A benzinre 2021 november 15 óta van ársapka Magyarországon, aminek annak idején valljuk meg mindannyian nagyon örültünk. Sokan vezetünk autót ráadásul a benzinár esetleges emelkedésének közvetett hatásaitól még többen függünk. Aztán jöttek az újabb ársapka-termékek: cukor, liszt, étolaj, sertéscomb, UHT tej, csirkehús. Itt tartunk. Mindezekből az jöhet le, hogy az ársapka jó dolog, hiszen mértéket szab a drágulásnak és véd is bennünket. Ugyanakkor közgazdasági szempontból valódi "rémálom" hiszen infláció-növelő hatású (pedig az már most is 20% körüli), amellett veszélybe sodorja a boltokat, a teljes élelmiszer-ellátó láncokat (ez által munkahelyeket) plusz az ársapkák megszüntetése után fénysebességű áremelést generál majd (ami akkor ha bekövetkezik garantáltan földhöz vág majd bennünket).

A kép forrása: LINK

Van azonban az egész történetnek egy még emberibb oldala is: annak a 2 millió magyar embernek a megélhetése, sorsa akiket ma a legalsó 20%-nak tartunk. Velük mi lesz? Jelenleg az életbennmaradás szélén állnak, vagyis éppen csak kihúzzák fizetéstől fizetésig, egy részünk pedig már most minőségi és mennyiségi éhezőnek számít. Ráadásul számuk és arányuk folyamatosan nő, hiába sokkolnak bennünket fél milliós bruttó átlagbérekkel, amikor ezek az emberek egy-két százezerből élnek csupán (vagy még kevesebből). [Személyes megjegyzés az V. kerületi bankigazgató 3 milliós bérét átlagolni a városszéli tízesben, 30 m2-en aggonizáló Mari néni 100 ezres bérével nem éppen objektív eredményt ad, sokkal mérvadóbb lenne a medián jövedelem adatait közzétenni. Mint már ezt annyian és annyiszor említették különböző fórumokon, hasztalanul.]

Ami viszont fontos: ha egy országban ilyen magas az éhezés szélén állók aránya, ott az államnak igenis cselekednie kell: egyrészt az alapvető élelmiszerek árában lévő ÁFÁT csökkentenie kell (vagy inkább teljesen elengednie), másrészt az életbennmaradásukért a hatósági ársapkákat az általuk még megvenni bírt élelmiszerekre-gyógyszerekre ki kell terjeszteniük. Elsősorban a kenyér, tej, krumpli, némely felvágott és a hazánkban leginkább megvásárolt alap-gyógyszerek esetében életmentő az ársapka bevezetése. És az "életmentő" szó szerint értendő ebben az esetben. Mert ezek az élelmiszerek a puszta életben maradáshoz szükségesek. Ennek tükrében pedig az említett káros hatások dacára is muszáj meglépni a limitációkat. Akkor is, ha boltok várhatóan más termékek áremeléseivel kompenzálják majd az ársapkás termékekből kieső jövedelmékeiket. De a magasabb nivójú cikkeket jobb helyzetűek vásárolják meg, akiknek nem a puszta életbenmaradás a tét.

Egy valóban NEMZETI kormány megtenné válsághelyzetben mégpedig nemzetének 20 százalékáért, hisz ők is magyarok, nem csak a focisták, politikusok és párttagok. A kormány hamarosan előrukkol majd az új termékekkel, melyekre az ársapkát bevezeti, kérdés: a lakosság említett ötödére gondolnak e majd?  

Köszönjük, hogy szavazott! 

Timothy Snyder neves amerikai történész-professzor, a Yale egyetem tanára, még nyáron írt blogján az orosz - ukrán háború végkimeneteléről, melyet viszont a hazai média csak most kapott fel. Snyder egyértelműen Oroszország vereségét várja a harcoktól, mert szerinte Putyin 7 fontos területen is vesztésre áll.

Timothy Snyder történész (forrás: LINK)

Snyder pontjai a következők:

1. Idő. Snyder szerint Oroszország ellen dolgozik az idő, mert folyamatosan egyre rosszabb pozícióba kerülnek az oroszok az egyre több váratlan tényező miatt. Akkor volt igazi esélyük a teljes győzelemre, amikor megindították a harcot. De a villámháborús tervük kudarcot vallott és most már minden nappal, héttel, hónappal csökkennek győzelmi esélyeik. 2. Gazdaság. Oroszország egy idő után gazdaságilag nem fogja bírni a harcot, mert a szankciók megviselik és lemarad a folyamatosan nyugati technológiával erősödő, egyre modernebb ukrán hadsereggel szemben. 3. Logisztika. Ebben is hátrányban van Oroszország, mert Ukrajna könnyebben biztosít mindent csapatai számára, lévén, hogy saját területén harcol, míg az orosz csapatokat messziről és bonyolult módon, nagy költségek árán látják el mindennel. 4. Domborzati viszonyok Oroszország számára nagy hátrányt jelentenek az ukrajnai domborzati viszonyok (folyók, hegyek, egyebek), lassítva hadmozdulataikat 5. Harcmodor. A háború most következő szakaszában az ukránokhoz egyre nagyobb mennyiségben kerülő nagy hatótávolságú nyugati fegyver-rendszerek az orosz harcmodor eddigi legfőbb erősségét fogják kiiktatni. 6. Erkölcs és morál. Az ukránok saját hazájukért harcolnak, az oroszok egyetlen emberért (Putyinért). A harci morál ennek megfelelően is alakul: az ukránok egyre elszántabbak, az oroszok egyre kevésbé akarnak harcolni. 7. Stratégia. Hibás az oroszok arra épülő stratégiája, mely az ukránok megtörésére épül a polgári lakosság elleni rakétatámadásokkal.

Eddig Snyder 7 pontja és érvelése az ukrán győzelem (orosz vereség) mellett. Nézzük melyek lehetnek relevánsak, jogosak és elfogadhatóak, illetve melyek azok, melyekben Snyder esetleg téved.

Az idő, mint tényező nem biztos, hogy az ukránoknak kedvez. Ne felejtsük: teljes mértékben a NATO -ra vannak utalva, ha a NATO államok nem adják tovább nekik a fegyvereket, akkor vége a harcnak. Ellenben Putyinnak senkivel sem kell egyeztetnie, teljes katonai potenciálját bevetheti. Készletei révén még évekig háborúzhat Ukrajnában. Ezen a téren Snyder okfejtése téves.

Gazdaság - logisztika: mindkettő bonyolult kérdés. Egyelőre a szankciók csak minimálisan vetették vissza az orosz gazdaságot és Ukrajnában harcoló hadseregében is a hagyományos fegyverek dominálnak. Logisztikailag bizonyos többlet-költség az oroszok számára az Ukrajnában bevetett 300 ezres katonai állomány ellátása, de koránt sem megoldhatatlan. Mindenesetre nem tűnik döntő problémának.

Domborzati viszonyok. Ez a legkevésbé releváns pont Snyder felsorolásában, hiszen bármely országban is folyna a harc, a helyben élők (saját országuk alaposabb ismerete okán) mindig élveznének bizonyos előnyöket. A kérdés csak az, hogy Ukrajna esetében ez mennyire lehet döntő tényező. Ukrajna nem egy extrém domborzatú ország, nincsenek hatalmas hegyei, így ez a szempont nem kerülhet a háborút megfordító tényezők közé.

Snyder utolsó 3 pontja viszont nagyon is lényeges: harcmodor - morál - stratégia. Nos, a távolsági, tüzérségi harcmodor valóban nagy versenyéhez érkezett: kiderül hamarosan (a téli időszak és a tavaszi nagy előretörési kísérletek alatt) hogy valóban annyival jobbak e a nyugati fegyverrendszerek és hogy képesek e ezekből annyit átadni Ukrajnának, amennyi nekik szükséges. A harci morál egyelőre valóban sokkal jobb az ukránoknál, de ez rögtön változhat, ha az oroszok is érnek el front-sikereket. Másrészt viszont, ha az orosz nagyvárosokban megindulnak a tömeges tiltakozások, előállhat akár olyan helyzet is, hogy komplett orosz katonai alakulatok tagadják meg a harcot Ukrajnában és megkezdődhetnek a hazaszökések, dezertálások is. Végül: az ukrán lakosságot direktben támadó orosz stratégia valóban értelmetlen, sőt inkább Ukrajnának kedvez, mert még jelentősebb nyugati felháborodást okoz és még több katonai segítség átadására ösztönzi a NATO államokat.

A háború hamarosan új szakaszába lép: minden jel arra utal, hogy az oroszok újra megkísérlik majd északról megtámadni Kijevet. Alighanem az új sorozások ehhez az új haderőhöz kellenek, melyek kiegészítik majd a belorusz haderőt a közös nagy hadműveletben. Nagyon nehéz hónapok előtt áll tehát Ukrajna, de az is egyre jobban látszódik, hogy a nyugati fegyverekkel az ukránok mára teljesen egyenrangú ellenfelévé váltak az orosz haderőnek. Jelenleg két egyenértékű hadsereg küzdelmének tűnik az ukrajnai háború.

Épp 70 éves lett Vlagyimir Putyin az Orosz Föderáció vezetője, a világ legnagyobb atom-arzenáljának birtokosa, a világ leggazdagabb embere (ezt Elon Musk állítja róla), az orosz népet 22 éve vezető politikus, hadvezér, hódító, judó-bajnok és államférfi, aki mellesleg Csecsenföld megzabolázója, a Krím meghódoltatója, Szíria réme és Ukrajna megleckéztetője (bár ez utóbbi egyelőre nem nagyon jön össze neki). Épp 70 éves az orosz történelem egyik legrégebben hatalmon lévő pártfőtitkára, elnöke akit eddig csak Sztálin tudott megelőzni a hatalmon töltött évek számát tekintve, de Vlagyimir őt is beelőzi, ha kihúzza még 7 évig Oroszország élén és a 2029-es esztendő még életben találja, mint a Kreml urát. 

A kép forrása: LINK

Kérdéses persze ez a bizonyos 7 esztendő, mert egyre gyakrabban olvasni, hallani arról a nemzetközi médiában, hogy bizony súlyos betegségekkel küzd. (De ha nem volna komoly betegsége, 70 évesen akkor sem vehető 100%-ra, hogy valaki még további 7 évet megéljen.) Dilemma, hogy kívánunk e neki még 7 esztendőt (egészségben). Vlagyimir ugyanis rendszeresen fenyegeti a világot atomtölteteivel, kihasználva az ilyen nyilatkozatai nyomán mindig felbukkanó általános rettegést. Amellett katonáival épp egy másik ország derék polgárait gyilkolássza, szomszédait zsarolja és ellenségeit ijesztgeti. Saját népének egyik része azonban még most is rajong érte, mert a hőst látják benne, aki szembeszáll a csúnya nyugattal és gyarapítja a hazát (igaz, erőszakkal elvett területekkel, vérrel és könnyekkel, ahogyan Churchill mondaná). Persze népe másik részének azért már kicsit elege van belőle, mióta fiaikat, unokáikat viteti a frontra golyófogónak.

A jó öreg Vlagyimir nem mindig volt ekkora hős, egyszerű kis vidéki gyerekként kezdte életét Szentpéterváron, majd elvégezve az egyetemet (jogászként), a KGB soraiba állt. Gyors karriert remélt a kommunisták biztonsági szolgálatánál, ami be is jött neki: 1992-re (épp 40.évében) a KGB alezredese lett. Tovaris Putyin az igazi felemelkedést azonban a részeges Jelcinek köszönhette, akit valamilyen módon megzsarolva rávett arra, hogy őt nevezze meg utódául. Jelcin 1999 decemberében afféle karácsonyi ajándékként Putyint tette meg utódául. Közben Vlagyimir mesés vagyonra tett szert, amit csak ezt követően, Oroszország vezetőjeként kezdett csillagászatira növelni. Mára Putyin 200 milliárd dolláros vagyona lekörözi Elon Musk és Jeff Bezos (Amazon) vagyonát is így egymagában rendelkezik akkora jövedelemmel, mint egy komplett szuverén ország bárhol a Föld kerekén.

A kép forrása: Index

Mostani születésnapján az ukránok is megemlékeztek Putyinról: stílusosan üzentek neki kedvenc hídjának felrobbantásával és egy erről szóló "kedves" kis videóval, melyen lángol (és leszakad) krími hídjának egy szakasza, miközben Marlilyn Monroe énekli neki: Happy birthday mister president (Boldog születésnapot elnök úr)! A videót az ukrán védelmi miniszter, Alekszej Danyilov tette ki a Twitterre, pánikszerű kapkodást idézve elő az FSZB -nél.

A világ sorsát és biztonságát napjainkban sajnos Vlagyimir Putyin határozza meg, pontosabban egészségi és mentális állapota. Ha úgy akarja, egyetlen nap alatt eltörölheti a Föld színéről a világ nagyvárosait: New Yorkot, Londont, Párizst, Kijevet és még meg is úszhatja, hiszen sok-sok emelet mély, atombiztos bunkere van, 100 évre felhalmozott készletekkel, teljes kényelemmel ellátva (valahol Szibériában). Istene éltesse tehát? Nem is tudom.

A címben feltett kérdésre, mely szerint Putyin megbuktatható e, nem adható egyszerű igen vagy nem válasz. Főleg azért nem, mert bár minden diktátor megbuktatható (előbb-utóbb), de JELENLEG az orosz elnök hatalma nincs veszélyben (minden szankció és nyugati nyomás dacára).

A kép forrása: nytimes.com

Az orosz vezetőt napjainkban három tényező tartja hatalomban: az orosz nép, az orosz hadsereg (az állambiztonsági szolgálattal karöltve) és harmadikként az orosz nagytőke. A hadsereg vezetése a markában van, a nagytőke vezetőit sakkban tartja (tagjai egyelőre inkább az öngyilkosságot választják szembeszállás helyett), a lakosság pedig mindaddig nem tiltakozik a putyini rendszer ellen, amíg Vlagyimir nem rendel el sorozásokat és tömeges katonai behívásokat Oroszországban. Ezt a hibát pedig láthatóan nem követi el. A kérdés csak az, hogy melyik tényező inog meg az idő múlásával? Nézzük sorban.

A nagytőke tagjai sok szállal kötődnek Putyinhoz, erről az orosz elnök gondoskodott az elmúlt 22 évben, mióta megragadta a hatalmat 1999 decemberében. Rokonai, lekötelezettjei révén a putyini befolyás polipszerűen fonja át az orosz ipart és gazdaságot. Amíg ő maga a leggazdagabb Oroszországban (látható és nem látható vagyonát összeadva) és amíg nincs a legbefolyásosabb gazdasági szereplők között az embereit és rokonait kikerülő összefogás, addig nincs félnivalója az orosz legfelsőbb köröktől. 

Az orosz hadsereg tábornoki karát Putyin folyamatosan monitorozza, cserélgeti a vezetőket és mindenhová elhelyezi egymást is figyelő embereit. Ebben nagy gyakorlattal bír, hiszen hatalomra jutása előtt a KGB vezérkarában végigjárta a ranglétrát. Pontosan ismeri az emberek hatékony megfigyelésének trükkjeit és módjait. A katonai vezetőktől tehát egyelőre nyugodtan aludhat. Katonai elmozdításához olyan átfogó és titkos összefogás kellene a tábornokok és állambiztonsági vezetők között, mely jelenleg teljesen kizárt a nagyon szoros belső ellenőrzés miatt.

A harmadik tényező: az orosz lakosság, mely kétségtelenül a legveszélyesebb Putyin hatalmára nézve. Ezt a tényezőt lehet ugyanis a legkevésbé ellenőrizni. Mégis csak közel 150 millió emberről van szó. Jelenleg a putyini nacionalizmus nagyon népszerű Oroszországban és a hajdani nagyhatalmi romantika megidézése illetve a Szovjetunió egykori tekintélyének visszahozása is pozitív visszhangra talál az orosz nép körében. Ez persze csak addig van így, amíg az orosz családokból el nem kezdik sorra behívni a fiatalokat, gyermekeket, unokákat. Ebben az esetben ugyanis minden megváltozhat. Mindenki szeret büszkének lenni népe nagyságára, katonai sikereire, de senki nem szereti feláldozni ezért a célért saját gyermekét vagy unokáját.

Amíg a katonai pályát önként választók, hivatásosak és az állandóan fegyverben tartottak véreznek Ukrajnában, nem lesznek tömeges tüntetések Oroszországban. Ám ha megkezdik a tömeges mozgósításokat gyorsan változhat a helyzet. Az oroszokat ugyanis nem a szankciók, a sorban állások vagy a nélkülözések mozgósítják (ezek egyébként sem lesznek egy bizonyos pontot elérve súlyosabbak), hanem fiaik elvesztése. Ezt Putyin pontosan tudja. Mint minden populista diktátornak, neki is nagy erőssége a lakosság hangulatának érzékelése, a többségi vélemény pontos ismerete. Éppen emiatt nem rendel tehát el mozgósításokat és nem küld Ukrajnában mondjuk félmillió (vagy akár 1 millió) katonát, amivel kb 2 hét alatt eldönthetne mindent. Mert ez alatt a két hét alatt ő maga is megbukna.

A címben megfogalmazott kérdésre tehát a válasz: Putyin megbuktatható, de nem a szankciókkal, hanem az ukrajnai háború időleges megfordításával és a tömeges sorozások kikényszerítésével. EZT viszont a nyugati hatalmak tudják pontosan, nem vèletlenül nyomják a katonai és pénzügyi támogatásokat az ukrán hadseregbe.

Isten hozott a Jager blogon!

A Jager (németesen: Jäger) egy vadász, aki a jó filmekre, különleges sztorikra, hírekre érdekességekre, egyéb célpontokra vadászik. Így ezen a felületen leginkább filmekről és biztonságpolitikai hírekhez kapcsolódó következtetésekről olvashatsz egy hadtörténésztől mégpedig önálló gondolkodók számára, objektivitásra törekedve.

Ami a névválasztást illeti: az említett "hírvadászat" utalás mellett a német gyökerek illetve a kedvenc ital "Jägermeister" is kapott némi szerepet a döntésben. Remélem visszatérsz még hozzánk! Email:

jager1350@gmail.com